熟读《三国演义》的朋友们，对魏延之死的场面一定印象深刻。魏延在临终前满怀愤怒和不屈，狂喊：“谁敢杀我！”紧接着，便被马岱从背后狠狠斩杀。魏延的最后一句话和死亡之间似乎有着某种紧密的联系，那么，这一刻到底发生了什么，魏延为何会在说出这番话后便丧命？
《三国演义》里还提到魏延临终前的另一句话，或许这句话才是他真正的死因。当时，他对杨仪大声说道：“杨仪匹夫听着！若孔明在日，我尚且畏惧他三分；但他现在已经死了，天下谁敢与我为敌？无论是叫三声，还是三万声，又有何难！”这一番话表露了魏延自信的狂妄，同时也暗示了他与诸葛亮之间的深刻矛盾。在诸葛亮死后，魏延变得越来越傲慢无礼，甚至敢挑衅整个天下，宣称没有人能敌得过自己。为何魏延会变得如此自负，诸葛亮与他之间的积怨究竟源自哪里呢？
展开剩余82%从《三国演义》中的描写来看，魏延与诸葛亮的关系从一开始便不和。在第一次见面时，诸葛亮便对魏延心存疑虑，甚至有杀他之意。二人的矛盾，始于魏延出现在关羽攻打长沙的那一场战役。当时，长沙的防线由黄忠把守，尽管黄忠已年老，但依然毫不退缩，局势胶着。然而，魏延却暗中协助关羽打开了长沙城的城门，斩杀了长沙太守韩玄，从而使得关羽顺利攻占了长沙。
从战功的角度来看，魏延应该是这场战斗的最大功臣。然而，当魏延参加庆功宴时，却遭遇了诸葛亮的刁难。在宴席上，诸葛亮将魏延视为心怀叛意的危险人物，认为魏延背弃了自己的旧主韩玄，实则是个不忠不义之人。诸葛亮虽然与黄忠结盟，但他依然无法放心魏延的忠诚。由此，诸葛亮在庆功宴上当众训斥魏延，甚至试图在众人面前逼迫魏延暴露反叛的迹象，以便借此理由将他处置掉。
然而，刘备虽然听从诸葛亮的警觉，却依然对魏延充满信任，认为魏延并不会叛变。即使诸葛亮对魏延心生嫌隙，刘备依旧收魏延为己用。由于诸葛亮与魏延的关系始终紧张，二人虽然没有直接爆发冲突，但彼此间的气氛依然剑拔弩张。魏延在刘备军中屡次立下赫赫战功，也因而被任命为汉中太守，显示出刘备对他极高的信任。
尽管如此，诸葛亮始终对魏延心存疑虑，尤其是在魏延在蜀汉进攻巴蜀时的一次表现。在那次行动中，魏延出于个人的骄傲和自信，私自决定先行攻打敌方两座寨子，试图一举夺得功劳。此举令诸葛亮非常反感，认为魏延过于自负，不顾大局。对于诸葛亮而言，军令如山，任何违反命令的行为都不能容忍。这一事件让诸葛亮对魏延的评价再次恶化，尽管魏延为蜀汉立下过许多战功，但诸葛亮依然无法释怀。
随着刘备的去世，刘禅登基，诸葛亮成为了辅政重臣，魏延的地位也随之发生了变化。诸葛亮意识到，北伐是稳定蜀汉政权的关键，而魏延作为一位战功显赫的将领，不得不重新被提拔重用。在北伐过程中，魏延表现出了巨大的军事才能，屡次打破魏国的防线，为蜀汉争取了许多有利的局势。
然而，在即将到达子午谷时，魏延提出了一项大胆的战术建议：他希望带领一支军队从子午谷出去，诸葛亮带领其余的部队从斜谷进入，两面夹击魏国首都长安。这一提议令诸葛亮心生疑虑。诸葛亮一贯保守，认为这条路线风险极高，如果敌军在谷中设伏，后果将不堪设想。因此，他坚决反对魏延的提议，并决定改攻陇右，但最终因为蜀汉兵力的不足，导致街亭失守，北伐以失败告终。
这一战的失败，让魏延对诸葛亮产生了更深的埋怨。他认为自己是因为没有得到充分的信任和支持才导致北伐失败，心中愤懑不已。尽管魏延忠诚于蜀汉，依旧尽力为国家出力，但诸葛亮却无法放下心中的成见，认为他有潜在的叛变风险。两人的矛盾在此时愈加加剧，直到诸葛亮的去世。
诸葛亮临终时，深知自己的身体状况日益恶化，担心魏延在他去世后会作乱。因此，诸葛亮在病重期间，安排了长史杨仪和司马费祎商讨自己的身后事，却故意将魏延排除在外。诸葛亮希望通过此举激怒魏延，从而挑起一场叛乱，借此理由处决他。
然而，魏延并未按照诸葛亮的心愿行事。当诸葛亮死后，魏延与杨仪的矛盾再次爆发。魏延愤怒于被忽视，决定阻止退兵的命令，他命人烧毁了撤退路上的阁道，致使杨仪等人无法退兵。此举加剧了蜀汉内部的矛盾，魏延和杨仪相互上表，指控对方图谋叛乱。最终，在双方对峙时，杨仪引出了魏延那句著名的“谁敢杀我”，为马岱提供了杀死魏延的正当理由。
魏延的死，最终是因为他不懂得如何处理自己与诸葛亮之间的矛盾，导致了信任危机的爆发。他虽然勇猛机智，但过于狂妄自大，言辞轻率，缺乏自我约束，也因此最终丧命。魏延的故事告诉我们，在做事时要三思而后行，言行举止必须谨慎，以免因一时的冲动或过度自信，导致无法挽回的后果。在如今的社会中，信任至关重要，一旦失去他人的信任，任何努力都可能变得徒劳。
发布于：天津市万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
